まとめ記事が出た後ですが、少々謎めいた感じになって来ているので、サンプル数を稼ぐ為、自分の持ち物はどうなんだ？との事で、確認してみる事に。
うちのアダプターは、フジガヤさんと同じ「29-168」です。
とりあえず、テストリードをあてると・・・、何で？
とりあえずバッテリー表示が出ているので、006Pを買いに走って電池交換しました。
交換後は、フジガヤさんと同程度の、21.2Vでした。
念の為、皆に習ってオシロで確認。
おおよそ22Vで、波形もフジガヤさんと同じ感じです。
おそらく、無負荷状態での標準値？なのではないか？？と思っています。サンプル数がたったの2つ（追記：3つ４つです。taka@さん、あやのすけさんも21V超の様です。）です。
しかし、あの銘板はいったい何を示している物なのか・・・？
※3A負荷の時に、15Vまで降下する電源なのだろうか？
不思議でなりません。
＊＊＊＊＊＊＊追記・修正＊＊＊＊＊＊
・初期のAC-ACアダプター(29-165)の出力18Vは、
１．オシロ画像を見ると、25V(ピーク)程度で、テスターであたると実効値付近の17.58Vを表示している。これがAC-ACアダプターの出口の正解値。
※同じ信号でも、測定機器の違いで、表示している値が違います。
２．内部の全波整流・平滑回路を通すと電圧降下(1Vと仮定)して、16.58Vとなる。
３．16.58Vを、更に内部のDC/DC降圧コンバータで14V迄落として使用している。
と言う事です。
※以下は、実効値例と旧機器の参考資料としてとりあえず、残しておきます。
『交流17Vの実効値を考えると直流12Vとなります。（おおよその電圧表記です。全波整流回路が必要です。） これは、古いTOMIXのシステム（緑箱等）で採用されていた電源構成です。』
TOMIXのAC17Vって実効値？ピーク値？もうワカラナイです。後でチェックします。
この問題は次の記事をどうぞ
・ 後期のAC-DCアダプター(29-169)はそのままの15Vで、当然機械の許容範囲なのでしょう。（これが、本来欲しかった仕様だと思います。）
この場合も、内部の全波整流・平滑回路を通すと電圧降下(1Vと仮定)して、14Vとなります。DC/DC降圧コンバータを通すまでも無く、14Vとして使うのでしょう。
・中期のAC-DCアダプター(29-168)については、直流21Vも機械的には許容範囲なのかな？一応動いているし。計算上実機には30V出力程度のトランスが入っている筈です。
仮に交流21V出力だったとすると実効値は(直流14.8V)となり、後期(29-169)の直流15Vの近似値となります。
初期型(DC換算で12V）に電源容量不足が有り、(DC15Vへ)リニューアルしようとして中期型を作成したが・・・、仕方なく後期型(DC15V)を作った。なんて事を考えてしまいます。こうでは無いですね。
ひょっとして、コンデンサが逝かれるのは、中期アダプター固有の現象だったり？？するかも知れません。「2,200μF-25V」に21Vを印加するのは、流石に余裕が無いと思います。
＊＊＊＊＊＊再追記＊＊＊＊＊＊
DCC館様のページに、「実測19V印加」との記載がありました。これも中期型(21V)のアダプターを使っている様です。
＊＊＊＊＊＊お手持ちのD101について＊＊＊＊＊＊
以前私は、故障予防措置として「2,200μF-35V」に装換しています。（当時はこんな事になるとは思いもしませんでした。）
中期型の印加電圧の2倍には届きませんが、前期・後期型を使う場合に於いても、これ（相当品含む）に乗せ替えておく事をお勧めします。
また、運悪く既に故障してしまっている場合にも、アップグレード修理をお勧めします。
※↓↓のコメントに有るとおり、中期型アダプターを使っている方は、50V品に装換が良いですね。35V品に装換＋別のDC15Vアダプターに変える事が、最良（Best）かも知れません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
